Se detectan partículas más rápidas que la luz

Mañana se confirma la noticia si es un descubrimiento REAL o un simple error en los instrumentos, pero de ser cierta, modificaría nuestra comprensión del universo y derribaría las teorías de Einstein.

Les dejo los links que corresponden a las notas publicadas en

Y todo lo relacionado al proyecto OPERA así como una liga al CERN y la nota periodística donde encontré dicha noticia.

Saludos amigos míos y estaremos al tanto de la conferencia de prensa que los científicos del CERN darán para aclarar este interesantísimo tema.

 

 

ACTUALIZACION AL 24 DE SEPTIEMBRE:

Les adjunto la confirmación de la Nota

 

 

Lo último sobre el Sudario de Turín

Esta semana el canal de National Geographic emitió un programa con las más recientes investigaciones con respecto al fraude de la “Sábana Santa”, tomando como punto de partida lo que ya conocemos, aquí mi resumen del programa transmitido, en cuanto lo suban a Youtube o algún otro medio, con gusto se los compartiré, mientras tanto les comentaré dicho programa.

Entonces, partimos de los siguientes puntos:

  1. Que los resultados de la datación por carbono la sitúan entre los años 1260 y 1390
  2. Que es el resultado de una pintura atribuida al mismísimo Leonardo Da Vinci

Y es aquí donde parte la reciente investigación, en los siglos XIV y XV las diversas órdenes eclesiásticas se peleaban por ostentar las más diversas reliquias: astillas de la cruz, espinas de la corona, bueno hasta el “santo prepucio”; no era de extrañarse que muchas de ellas creadas bajo “encargo”.

Una de las principales familias de Florencia fue la responsable de asignar a Da Vinci la tarea de crear la reliquia del Sudario y, donde comenzamos a armar este rompecabezas:

  1. Los resultados de la datación por carbono ubican al Sudario entre los años 1260 y 1390, ¿pero cómo puede ser atribuida a Da Vinci y el nació cien años después? La respuesta es sencilla: Da Vinci no le era complicado adquirir telas añejas provenientes del Medio Oriente, para darle mayor validez al trabajo por realizar.
  2. ¿Pero cómo hizo para “pintar” el cuerpo del supuesto Jesús? Aquí es donde se presenta la Teoría más revolucionara y a mi parecer la mas apegada a una realidad: Da Vinci era conocedor del funcionamiento de la “Cámara Oscura”, así que construyó un cuarto oscuro con una lente, baño el manto en sales de plata, uso uno de los tantos cuerpos que tenía a su disposición, recordemos que era anatomista y un par de horas ¿el resultado?
  3. Una fotografía de un cuerpo con malas proporciones (con la tecnología de esos años no se podían hacer mediciones precisas), no es el mismo tamaño visto de frente que visto por detrás y sabemos que la cabeza es totalmente desproporcionada al resto del tamaño del cuerpo.
  4. Haremos especial énfasis en el rostro, y todos se han formulado la misma pregunta ¿a quién pertenece el rostro del supuesto “Jesús”? antes del Sudario las representaciones gráficas de Jesús eran muy diversas: con cabello corto, sin barba, piel morena, piel blanca, no había uniformidad en la imagen, hasta que llego este rostro plasmado en el Sudario.
  5. La respuesta es contundente: el rostro pertenece al mismo Da Vinci ¿cómo llegaron a dicha conclusión? Da Vinci dio las “pistas” dejando todo un tratado sobre mediciones para el rostro.  Cuando se aplico dicha metodología al rostro del sudario con un autorretrato de Da Vinci de joven… ¡coincide a la perfección!.

Este es el último clavo en el ataúd de un fraude llamado “La Sábana Santa” donde todos los entrevistados llegaron a una última conclusión con la cual termino esta breve narración de este programa:

 

“Leonardo no engañó con el retrato de la Mona Lisa, ahora nos hace otra broma con el Sudario o Sábana Santa, ha logrado su cometido, si hoy viese en lo que se ha convertido… estaría muerto de risa”

Como colofón, el Vaticano se ha negado rotundamente a nuevos análisis, obvio saben que el encontrar restos de plata en la tela… sería la culminación lapidante de su mito llamado “Jesús”.

Eta-Carinae se puede encender

Muchas gracias Julen Rossi por tan magnífica nota:

Entre los círculos de aficionados a la Astronomía, en Australia, está circulando un curioso rumor: Parecen estar convencidos que en un tiempo relativamente corto, Eta-Carinae, esa estrella portentosa por su tamaño (150 masas solares), como por su curioso aspecto al telescopio, denominado el “homúnculo”; finalmente haría Supernova.

Sería un espectáculo increíble, por su brillo resplandeciente, pero también despertaría las alarmas en la comunidad científica.  Esto, debido a la subsiguiente tormenta de rayos gamma que se generaría con la explosión; que tal vez, no afectaría a la vida en la Tierra, por su lejanía (7500 años luz), pero sí afectaría muy seriamente a la actual tecnología informática; me refiero al Pulso Electromagnético (PEM), que se produce al chocar las partículas de alta energía contra los átomos de la atmósfera, e inducir un elevado potencial que podría “chamuscar”, literalmente todos los “microchips”, que son la base de nuestra tecnología, nos quedaríamos sin satélites, sin control de ningún proceso industrial, sin Internet, sin comunicaciones; básicamente sin energía para nada, de cualquier forma sería un grandioso y brillante espectáculo podría llegar a tener el tamaño aproximado a la Luna, durante unos meses.

La Astronomía le adjudica a la estrella 100.000 años de vida más, antes de estallar como Supernova, es la estrella “mimada” del Observatorio de la Ciudad de La Plata, en Buenos Aires, Argentina; que se ha dedicado a asentar cuidadosamente las variaciones de brillo, que cambian constantemente desde 1843, año en que tuvo un violento estallido eruptivo, que la hizo brillar como la segunda, después de Sirio; y presumiblemente causó la formación del famoso “homúnculo” (dos enormes glóbulos de materia estelar arrojada al espacio, a una velocidad escalofriante). Pero algo ha cambiado en esta apreciación, luego de observar cómo SN-2006gy, estallaba después de desprender grandes cantidades de materia al espacio. Tal como ahora lo está haciendo Eta-Carinae; lo que parece dar algo de razón a los aficionados australianos…La diferencia es que SN-2006gy, estaba en una galaxia lejana, pero Eta-Carinae está ubicada a la vuelta de la esquina, en términos astronómico.

Claro que la Ciencia debe ser extremadamente cauta para estos asuntos, pero no se puede negar la posibilidad de una ocurrencia de este tipo; es la clase de observaciones en la que pueden ayudar los aficionados, no hace falta un gran equipamiento, para hacer un gran hallazgo.

Una gran respuesta

Hace tiempo vi un video de un Sa-cerdote que nos acusaba a los ateos (como ya es costumbre de estos tipejos) de “necios”, ya que dice claramente “quien observa a la naturaleza e ignora a dios, es un necio”.

Pues bien, me encontré con este video que es la RESPUESTA al susodicho padrecito, vale la pena escucharlo detenidamente, ya que cada punto del Sa-cerdote está totalmente rebatido de una manera tan clara y contundente.

Me quedo con esta gran frase: “nuestra especie lleva más de 4 mil quinientos millones de años de evolución, su Jesucristo sólo lleva dos mil años”.

Disfrútenlo